Инспектор ГИБДД останавливает водителя, медленно составляет протокол и читает нравоучения. А водитель уверен, что ничего не нарушал, и очень хочет этот протокол выбросить или порвать. Нет документа — нет проблемы? С помощью нескольких реальных примеров мы хотим объяснить, почему порча документов только ухудшит положение дел и как водителю действовать правильно, если он не согласен с протоколом.

Некоторое время назад водитель из Брянска, попавшийся на пьяном вождении, съел в суде протокол о своём нарушении прямо на глазах у судьи. В итоге 35-летнему мужчине, помимо лишения прав и штрафа в 30 тысяч рублей за нетрезвую езду, придётся выплатить ещё 30 тысяч — в рамках уголовного дела. Потому что кроме пьяного вождения суд признал автомобилиста виновным по ч. 1 ст. 294 УК РФ — вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепят­ствования осуществлению правосудия. Наказание могло быть и серьёзнее, но суд учёл факт раскаяния в содеянном.

Как рассказали Журналу Авто.ру юристы, ситуации, когда водители пытаются уничтожить документы, случаются не так уж и редко. Например, в 2020 году в Московской области автомобилист пришёл в Долго­прудненский городской суд для ознакомления со своим делом по нетрезвому вождению. В процессе чтения он вырвал из дела и уничтожил чек алкотестера с указанием степени опьянения. Наказание оказалось аналогичным случаю в Брянске.

Что будет, если испортить протокол в суде

Уничтожение официального документа в суде — это серьёзный проступок. Судебная власть в России возложена на суды посредством конституци­онного, гражданского, админи­стративного и уголовного судо­производства. Никакие другие органы и лица не могут вершить правосудие за них — эти нормы прописаны в Конституции и законе «О судебной системе». А нарушители, которые пытаются избавиться от важных для суда документов, фактически пытаются делать именно это!

«В развитых странах попытки повлиять на ход судебного разбирательства, оскорбить суд, уничтожить доказатель­ства преследуются очень строго. Ведь работа суда связана с реализацией принципа неотвратимости наказания за такие общественно опасные деяния, как нарушение ПДД. Автомобиль — это источник повышенной опасности», — рассказал ведущий специалист ГК «Европейская юридическая служба» Орест Мацала. По словам юриста, если нарушитель желает избежать наказания таким образом, то он проявляет неуважение к обществу, считая своё поведение допустимым и заслуживающим снисхождения.

При этом факт уничтожения протокола об админи­стративном проступке не станет основанием для прекращения произ­водства по делу. Даже если уничтожить эту бумагу, суд в любом случае назначит наказание — по совокупности других доказательств, из которых будет следовать, что водитель действительно нарушил ПДД. А намеренное уничтожение протокола будет расцени­ваться как отягчающее обстоятельство и повлечёт более строгое наказание — по максимальным границам статьи КоАП в рамках основного дела. То есть про снисхождение и смягчающие факторы можно забыть.

«Если нарушитель подойдёт к уничтожению доказательств с пристрастием и свидетель­ствующие о его вине документы будет восстановить тяжело или невозможно, то шанс избежать наказание в рамках КоАП есть. Но уголовной ответ­ственности избежать не получится», — уточнил Мацала. А это, как мы уже знаем, ч. 1 ст. 294 УК России, по которой максимально возможный штраф может достигать 200 тысяч рублей! Есть и альтернатива — лишение свободы на срок до двух лет. Звучит гораздо хуже, чем лишение прав.

Что будет, если испортить протокол на глазах инспектора ГИБДД

Надеяться на то, что сотрудник ГИБДД не станет тратить на оформление нарушения дополни­тельный бланк взамен порванного (или съеденного), не стоит. Испорченные остатки протокола инспектор, по возможности, сдаст в подраз­деление ГИБДД, а в отношении водителя составит новый документ.

«Сам факт умышленной порчи протокола повлечёт для гражданина дополни­тельную ответ­ственность по ст. 19.3 КоАП, которая предусматривает наказание за неповино­вение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепят­ствование исполнению им служебных обязанностей. По этой статье гражданин может быть задержан до 48 часов, а в последующем арестован на срок до 15 суток», — предупредил Мацала.

Практика подтверждает слова юриста. Прошлой зимой пьяный водитель в Уфе съел протокол ГИБДД прямо в патрульной машине, но на него тут же составили новый. И точно такой же случай произошёл на трассе «Сибирь», но там нарушитель получил ещё и 10 суток ареста.

Как действовать водителю, если он не согласен с протоколом

В протоколе не так много места, чтобы водитель мог подробно и тщательно обосновать свою позицию. Поэтому юрист Мацала считает достаточным комментария о том, что водитель с обвинениями в нарушении не согласен. Если же по итогу разбирательств будет вынесено постанов­ление и назначено наказание, то следует подавать жалобу в суд с подробными аргументами в свою защиту.

Адвокат бюро бюро «S&K Вертикаль» Ирина Орешкина предложила вариант для тех, кто всё-таки хочет подробно выразить своё несогласие с протоколом. Его оформляют в виде отдельного документа — это называется объяснение. Составить его можно прямо на месте по форме, установленной приказом МВД, и приложить к протоколу. А в протоколе указать факт наличия дополнительного документа.

В таких объяснениях необходимо описать имеющие отношение к делу сведения, которые не учёл инспектор ГИБДД, и указать, с чем конкретно в протоколе и почему именно водитель не согласен. «Выражение несогласия в письменном виде не будет лишним и при последующем обжаловании постановления в суде, — считает Орешкина. — Так в арсенале водителя появится важный аргумент: уже при составлении протокола он указывал на моменты, которые сотрудник ГИБДД проигнорировал».

Что будет, если протокол ГИБДД потерялся

Никакой ответственности за потерю протокола не существует. Хранить его вообще не обязательно — если водитель согласен с протоколом и последующим постановлением суда о наказании. Однако, по словам юриста, хранить протоколы стоит хотя бы для того, чтобы потом сверить их с теми, которые попадают в суд. При наличии расхождений в протоколах можно использовать это как аргумент защиты при обжаловании постановления.

А вот надеяться на то, что потеря протокола снимет все вопросы к водителю, точно не надо. «Потеря гражданином протокола — вполне решаемая проблема, — объяснила адвокат бюро бюро «S&K Вертикаль» Ирина Орешкина. — Всегда можно получить копию или ознакомиться с материалами админи­стративного дела. Кроме того, при вручении копии протокола лицо, в отношении которого возбуждено дело об админи­стративном правонарушении, ставит подпись на самом протоколе в графе "копию протокола получил". Следить за сохранностью документов и бережно к ним относиться — личная обязанность каждого».

Если протокол потерян и нужно восстановить данные, то можно направить запрос в ГИБДД об ознакомлении с материалами дела об админи­стративном право­нарушении и сделать фотографии. Ситуация усложняется, если водителя задержали в другом городе, — придётся ехать туда. Никакой возможности запросить такие документы в электронном виде не существует. «Ознакомиться с материалами можно только в подраз­делении ГИБДД либо в суде, если нарушение передаётся на рассмотрение в суд», — уточнил юрист Мацала.

Что делать, если водитель согласился с протоколом, а потом изменил своё мнение

Сам факт подписания протокола не означает, что водитель согласен с его содержанием, а лишь подтверждает, что автомобилист в принципе ознакомлен с документом. И даже если написать слово «согласен», это не приведёт к потере права оспаривать постановление о привлечении к административной ответственности. Так что обжаловать наказание, с которым водитель не согласен, можно. О том, как это делать, мы написали отдельный материал.